Microsoft prøver å få Apples varemerke på App Store avvist, med den begrunnelsen at app og store er generelle ord, men hvis du ser på listen over Microsofts varemerker, http://www.microsoft.com/about/legal/en/ oss / IntellectualProperty / Trade Marks / EN-US.aspx, inneholder det ord som AppLocker og Backstage, som også er ganske generelle, for ikke å snakke om at de tror de eier ordene “windows” og “word”. Men om Facebook fikk  varemerke beskyttelse på face, så tror jeg det må være en veldig mye brukte begreper for å bli avvist. Men, Microsoft har et gyldig poeng; folk flest refererer til andre butikker for mobilt innhold som AppStore, uansett hva det egentlig heter, og de har gitt denne oversikten:

Jeg husker jeg måtte referere til Ovi Store som App Store for Nokia for folk å forstå hva jeg snakket om den gangen jeg hadde en nokia.
Microsoft kan være litt mittre, siden de endte opp med å betale Lindows 20m $ i et forlik etter at Microsoft hadde saksøkt Lindows for brudd varemerket “windows”. Retten hevdet at Microsoft hadde brukt begrepet for å beskrive et grafisk brukergrensesnitt flere år før de slapp Windows som os. (Den første grafiske brukergrensesnittet vinduer hvor utgitt rundt 85, og os Windows ikke før 95). Http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_v._Lindows i tilleg til at både Apple og Xerox brukte det enda tidligere.

via Microsoft Battles Apple App StoreTrademark.